| OgyV | 1. ford | 2. ford | Győztes |
| 1990 | 65,11 | 45,54 | MDF |
| 1994 | 69,92 | 55,12 | MSZP |
| 1998 | 56,26 | 57,01 | FIDESZ |
| 2002 | 70,53 | 73,51 | MSZP |
| 2006 | 67,83 | 64,39 | MSZP |
| 2010 | 64,2 | 64,39 | FIDESZ |
| 2014 | 61,24 | – | FIDESZ |
Bár a 2012-es választási logika bevezetése más alapokra helyezi, egyszerűsíti a mandátum elosztási logikát, azért megállapítható, hogy a magas részvételi arány (küszöbnek megadható a 65 %) a baloldalnak kedvez, mert az alapesetben távolmaradó kb 1/3-nyi passzív tömeg a liberális irányt képviselheti. Az nem egyértelmű, hogy ezek az emberek az éppen regnáló kormány leváltása mellett döntenek, mert 2006-ban az előtte bukdácsoló balos kormányt helyzetben tartották.
Ugyanakkor a szintek véleményem szerint jól megalapozhatják a várható eredményt.
65 % alatt Fidesz többség, csak az a kérdés, lesz-e kétharmad vagy sem
65 – 70 % között Fidesz többség, de akár koalíciós vagy külső támogatói megállapodás meglétével
70 – 75 % között hasonló helyzet, mint 2002-ben: két hasonló szavazatarányú, többség közeli párt, a koalíciós valószínűség alapján hirdetnek majd győztest
75 – 80 % között kormányváltás és az ellenzéki csiki-csuki gyönyöre
80 % fölött teljes átalakulás
Ahogy a címben írtam, komoly döntési helyzet van: a Fidesz hosszútávú pozíció stabilizálódása vagy egy kifelé forgó, új szereplőkben és helyzetekben gazdag szituáció a két véglet. Ha délután is folytatódik a magas választási kedv, izgalmas este és napok elé nézünk.
Örülök, hogy él a sajnos.hu! Érdekes visszaolvasni: a részvétel 70,22% volt – és 2/3 lett – azaz senki sem számolt a csendes zúgolódó ellenzékkel:
viszont a 2022-es választások után kifakadtam és írtam a 2018-asról is (2018-ban nem írtam, vagy elveszett a freebloggal)
https://soundriablog.wordpress.com/2022/04/17/valasztasok-utan/